ด้วย “ไม่มีข้อบ่งชี้ที่ชัดเจน” ว่ามาตรการล่าสุดที่ดำเนินการโดยหน่วยงานกำกับดูแลและ บริษัท โซเชียลมีเดียได้ทำทุกอย่างเพื่อจัดการกับการเหยียดเชื้อชาติในฟุตบอล สหพันธ์ผู้เล่นทั่วโลก FIFPro ต้องการช่วยตั้งศูนย์วิจัยอิสระเพื่อรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับเหตุการณ์การละเมิด .
ศูนย์วิจัยนี้เป็นส่วนหนึ่งของแผนใหม่ของ FIFPro ในการ “ปกป้อง สนับสนุน และเป็นแชมป์” ผู้เล่น
ด้วยเกมที่ใช้ Fare Network ในยุโรปและองค์กร Kick it Out ของสหราชอาณาจักรในการติดตามเหตุการณ์การล่วงละเมิดทางเชื้อชาติ FIFPro กล่าวว่าการขาดฐานข้อมูลทั่วโลกที่เชื่อถือได้ทำให้การจัดการกับการเหยียดเชื้อชาติในฟุตบอลมีงานที่ดียิ่งขึ้น
“สิ่งนี้มีความท้าทายสองประการ: อย่างแรก แทบจะหลีกเลี่ยงไม่ได้หมายความว่าขอบเขตของการเลือกปฏิบัติดังกล่าวถูกประเมินต่ำเกินไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงประสบการณ์ของผู้เล่นในการเลือกปฏิบัติจากเพื่อนร่วมงานและเพื่อนร่วมทีม” รายงานของ FIFPro ที่เผยแพร่เมื่อวันอังคาร
“เหตุการณ์ดังกล่าว มีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นนอกสายตาของสาธารณชน ไม่มีการรายงานและไม่ถูกตรวจสอบ
“ประการที่ 2 หากเราไม่เข้าใจขนาดของปัญหาในปัจจุบัน การติดตามและติดตามการเปลี่ยนแปลงเป็นเรื่องยาก หากปราศจากสิ่งนี้ เราไม่สามารถพูดได้อย่างมั่นใจว่าความคิดริเริ่มที่มีอยู่จะได้ผลหรือไม่ เราไม่สามารถเรียนรู้สิ่งที่ได้ผล และยากกว่ามากที่จะยึดถือ ผู้รับผิดชอบบัญชี”

โรเมลู ลูกากู: ซูเปอร์สตาร์ฟุตบอลเรียกร้องให้ซีอีโอและนักฟุตบอลโซเชียลมีเดียพบปะ 04:52
เช่นเดียวกับสหภาพที่ให้คำมั่นทางการเงินสำหรับแนวคิดของศูนย์วิจัยอิสระ FIFPro จะจัดหาตัวแทนทางกฎหมายให้กับผู้เล่นที่ตัดสินใจประท้วง เชื่อมโยงผู้เล่นกับหน่วยงานที่กำกับดูแลฟุตบอลเพื่อให้พวกเขาได้รับข้อมูลในมาตรการต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติและรวบรวม คณะทำงานเพื่อจัดการกับโปรโตคอลสามขั้นตอนของยูฟ่า
เปิดตัวในปี 2019 การใช้งานโปรโตคอลสามขั้นตอนได้รับการวิพากษ์วิจารณ์โดยผู้ตัดสินที่ดูเหมือนจะไม่เต็มใจที่จะดำเนินการอย่างเต็มที่
อนุญาตให้เจ้าหน้าที่หยุดเกมได้สองครั้งชั่วคราวหากมีการร้องเลือกปฏิบัติและออกคำเตือนเกี่ยวกับระบบลำโพงของสนามกีฬาก่อนที่จะสามารถละทิ้งการแข่งขันทั้งหมดได้หากยังคงดำเนินต่อไปเป็นครั้งที่สาม
จนถึงตอนนี้ ยังไม่มีการแข่งขันใดๆ ที่ถูกละทิ้ง แม้ว่าจะมีหลายครั้งที่ไปถึงขั้นแรกหรือขั้นที่สอง
FIFPro กล่าวว่าต้องการให้โอกาสแก่ผู้เล่นในการมารวมตัวกันและถ่ายทอดประสบการณ์ของพวกเขาเกี่ยวกับการเหยียดเชื้อชาติตลอดจนให้การสนับสนุนและให้ความรู้แก่องค์กรฟุตบอลในการจัดการกับการเลือกปฏิบัติ
‘แหล่งเพาะของความไม่เท่าเทียมกัน’
ในรายงานฉบับหนึ่ง นักฟุตบอลอาชีพทั้งในอดีตและปัจจุบันจำนวนหนึ่ง ได้แก่ Vincent Kompany, Anita Asante, Gaby Garton และ Giorgio Chiellini ได้เขียนความคิดเห็นเกี่ยวกับประสบการณ์การเลือกปฏิบัติในกีฬาชนิดนี้ และพวกเขาเชื่อว่าควรรับมืออย่างไร
Vincent Kompany อดีตผู้พิทักษ์แมนเชสเตอร์ซิตี้และเบลเยี่ยมได้พูดอย่างสม่ำเสมอเพื่อเรียกร้องให้มีการเปลี่ยนแปลงภายในหน่วยงานฟุตบอลและห้องประชุมคณะกรรมการของพวกเขา

Vincent Kompany กล่าวว่าห้องประชุมคณะกรรมการฟุตบอลคือ ‘แหล่งเพาะของความไม่เท่าเทียมกัน’
กอมปานี ซึ่งเกิดในเบลเยียมหลังจากที่ปิแอร์ พ่อของเขาเดินทางมาถึงในฐานะผู้ลี้ภัยจากสาธารณรัฐประชาธิปไตยคองโกในปี 1975 กล่าวว่า “ความหลากหลายที่เป็นประโยชน์ต่อทีมที่ฉันเล่นด้วยนั้นไม่ได้สะท้อนให้เห็นในโครงสร้างอำนาจของฟุตบอล”
“ฟุตบอลให้อะไรกับฉันมากมาย” กอมปานีเขียน “ฉันได้เห็นโลก ได้สัมผัสกับสิ่งใหม่ ๆ และได้พบกับผู้คนที่น่าทึ่ง ฉันโชคดีที่ได้เล่นเคียงข้างนักฟุตบอลจากกว่า 50 ประเทศและหกทวีป
“สิ่งนี้และเติบโตขึ้นมาในครอบครัวที่มีความหลากหลายทางวัฒนธรรมและพื้นที่ใกล้เคียง ได้สอนให้ฉันรู้คุณค่าประสบการณ์และมุมมองของผู้อื่น มันแสดงให้ฉันเห็นว่าการเรียนรู้และแบ่งปันความคิดกับผู้คนจากภูมิหลังที่หลากหลายในการทำงานร่วมกันและการทำงานร่วมกันนั้นมีประสิทธิภาพเพียงใด สิ่งแวดล้อม และได้แสดงให้ข้าพเจ้าเห็นว่าความหลากหลายที่มากขึ้นนำไปสู่การตัดสินใจที่ดีขึ้นและยุติธรรมยิ่งขึ้น
“น่าเศร้าที่ความคิดนี้ยังไม่พบหนทางสู่ฟุตบอล … ไปที่ห้องประชุมของสโมสรฟุตบอล แม้แต่การดูโปรไฟล์ของสมาชิกคร่าวๆ ก็ยังแสดงให้เห็นว่าพวกเขายังคงเป็นแหล่งเพาะของความไม่เท่าเทียมกัน กระดานฟุตบอลและห้องผู้บริหารยังคงไม่เป็นตัวแทนอย่างสุดซึ้ง ของผู้เล่นที่หลากหลาย โดยขาดคนผิวสีและผู้หญิงอย่างโดดเด่น”
-
เนื้อหาที่สนับสนุน บทวิเคราะห์: เกิดอะไรขึ้นกับกมลา แฮร์ริส?[ภาพถ่าย] ช่างภาพงานแต่งงานคนนี้ไม่คาดหวังภาพนี้